Le courage des tribunaux contre la lâcheté des hommes 

Le courage des tribunaux contre la lâcheté des hommes

Aujourd’hui, la justice française devait examiner le dossier de Tariq Ramadan.

Un nom qui, pendant des années, a résonné dans les amphithéâtres, les plateaux de télévision et les conférences où l’on parlait de morale, de spiritualité, de vertu. Un homme qui expliquait le bien et le mal aux autres.

Et pourtant.

Depuis 2017, des accusations de viol d’une extrême gravité pèsent sur lui. Des femmes ont parlé. Elles ont décrit des faits précis, violents, traumatisants. Elles ont affronté la peur, l’exposition médiatique, le doute public. Elles ont mis leur vie à nu.

Face à cela, que voit-on ?
Des procédures. Des reports. Des expertises. Des certificats. Des jeux d’agenda. Des batailles techniques.

Bien sûr, la présomption d’innocence est un principe fondamental. Elle protège chacun de nous. Mais elle ne doit pas devenir un paravent derrière lequel on s’abrite indéfiniment pour éviter le moment décisif, celui où l’on répond, frontalement, des accusations.

La justice n’est pas un théâtre où l’on choisit son entrée en scène. Elle n’est pas un calendrier que l’on ajuste à sa convenance. Elle est un lieu où l’on rend des comptes.

Quand un homme public, qui a bâti sa réputation sur la parole morale, se retrouve accusé d’actes d’une telle violence, il ne peut pas se contenter de stratégies procédurales. Il doit affronter le fond.

Car pendant que les avocats discutent délais et certificats, les plaignantes, elles, vivent avec leurs souvenirs. Leur attente. Leur combat.

Ce pays n’a pas besoin d’un feuilleton judiciaire de plus.
Il a besoin d’un procès. D’un verdict. D’une vérité judiciaire claire.

Si les faits sont établis, alors la sanction doit être à la hauteur.
Si les faits ne le sont pas, qu’un tribunal le dise.

Mais que cela cesse d’être suspendu.

La justice ne doit pas être ajournée indéfiniment.
Elle doit passer. Entière. Visible. Incontestable.

Kamel Bencheikh